您咨询的打架去警察局询问记录情况怎么写，核心是确保记录内容真实、完整且合法。 打架去警察局的询问记录（询问笔录）需围绕真实性、完整性、合法性三大原则撰写。 1. 若存在询问过程合法性问题：需确认是否由两名以上执法人员进行询问，是否出示证件，是否告知被询问人权利义务（如陈述、申辩权），非法手段（威胁、引诱）获取的内容不得写入笔录。 2. 若存在被询问人陈述细节问题：需逐字逐句记录被询问人的原话，包括打架的时间、地点、参与人员、起因、经过、结果（如伤情、财物损失）等，不得遗漏关键情节。 3. 若存在笔录确认环节问题：需在笔录末尾注明“以上内容我已阅读（或已向我宣读），与我所说一致”，由被询问人签字捺印，修改处需按手印确认。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
打架案件询问记录撰写可能涉及的法律风险点，需提前防范。 1. 证据无效风险：若询问记录存在程序违法（如单人询问、威胁取证）或内容失实（擅自修改陈述），在行政复议或诉讼中会被认定为无效证据，影响案件处理结果。例如，某打架案件中，执法人员单人制作笔录且未告知权利，被询问人申请复议后，该笔录被排除，公安机关因证据不足撤销处罚决定。 2. 权益受损风险：被询问人因未核对笔录内容盲目签字，导致笔录与事实不符，可能承担不利法律后果。例如，被询问人实际陈述“对方持械打人”，但笔录误写为“我持械打人”，被询问人未核对签字，后续被认定为故意伤害，承担刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
打架案件询问记录撰写存在一些特殊情况，需区别处理。 1. 被询问人拒绝签字：若被询问人对笔录内容有异议拒绝签字，执法人员需在笔录中注明“被询问人XXX拒绝签字，原因是认为笔录与事实不符”，并由两名执法人员签字确认，同时保留询问过程的录音录像作为佐证，避免笔录因无签字而无效。 2. 被询问人无阅读能力：若被询问人是文盲或视力障碍者，执法人员需向其宣读笔录内容，确认其理解后，由被询问人捺印，并注明“已向被询问人宣读，其确认无误后捺印”，确保笔录符合法定形式。 3. 未成年人被询问：询问未成年打架当事人时，需通知其监护人到场，若监护人无法到场，需通知其他成年亲属或所在学校人员到场，否则笔录可能因程序违法被质疑，影响案件处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
打架案件询问记录撰写中存在一些常见错误操作，需特别注意避免。 1. 擅自修改陈述内容：部分执法人员为简化流程或迎合案件倾向，擅自修改被询问人的原话，如将“对方先动手推我”改为“双方互殴”，这种行为会导致笔录失实，丧失证据效力。 2. 遗漏权利告知环节：未告知被询问人陈述、申辩权，或未出示执法证件，违反法定程序，即使笔录内容真实，也可能因程序违法被排除。 3. 忽视签字确认细节：未让被询问人逐页签字，或修改处未按手印，导致笔录存在形式瑕疵，在后续诉讼中易被质疑真实性。 若您发现询问记录存在上述错误，可及时向律师咨询补救措施，维护自身合法权益。

上一篇：报了网课不想学了可以退费吗

下一篇：暂无