庭审中擅自录音录像可能引发两类核心法律风险，以下通过实例帮助您理解。
1. 强制措施风险：例如，某案件原告在庭审中未申请许可便用手机录像，法官多次制止仍不停止，法院最终依据《民事诉讼法》第一百一十四条，对其作出罚款5000元的决定，原告不仅承担了经济损失，还因情绪激动影响了庭审的正常推进。
2. 证据无效风险：例如，某案件被告私自录制庭审内容，试图证明“法官偏袒原告”，但因录制行为非法，该视频未被二审法院采纳，被告的上诉理由也因缺乏合法证据支持而被驳回。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
庭审录音录像的禁止规则并非绝对，存在特殊情况会影响法院的处理方式，以下为您说明。
1. 经许可的媒体采访：若案件涉及公共利益（如消费者权益保护、环境污染等），新闻媒体向法院申请庭审录音录像并获批准后，可在指定区域进行录制，此时法院不会禁止，反而会配合媒体的合法报道需求。
2. 法律教学研究用途：高校法学教师或研究机构人员，因教学、研究需要向法院申请录制庭审，经审核确有正当性后，法院可能允许其录制，这种情况下法院的“不禁止”是基于对学术研究的支持。
3. 当事人特殊辅助需求：例如，听力障碍当事人需通过录音设备辅助理解庭审内容，向法院提交医疗证明与申请后，法院通常会批准其在不干扰庭审的前提下使用录音设备，此时法院的处理会兼顾法律规定与当事人的特殊需求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对庭审法院不开录音录像的情况，我们可通过具体法律条文来明确其合法性依据。
根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》（2016年修订）第十七条规定：“全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥……不得实施下列行为：（四）对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动……媒体记者经许可实施第一款第四项规定的行为，应当在指定的时间及区域进行，不得影响或干扰庭审活动。” 您所面临的法院不开录音录像的情况，若属于未经许可的私自录制，法院的禁止行为完全符合该条款要求；若您未申请许可直接录制，法院的制止也于法有据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在庭审录音录像的问题上，不少当事人存在错误操作，这些行为可能引发不必要的法律风险。
1. 未经许可偷偷录音录像：部分当事人为留存“证据”，在庭审中悄悄使用手机、录音笔录制，这种行为违反法庭纪律，不仅录制内容无效，还可能被法院罚款（最高10万元）或拘留（最长15日）。
2. 抗拒法院制止指令：当法院发现私自录制行为并要求停止时，若当事人拒不配合，甚至与法官、法警争执，可能被认定为妨害民事诉讼，加重处罚力度，还会影响法官对当事人的主观印象。
若您曾出现类似错误操作或担心后续处理，可及时向律师咨询如何弥补或规避风险。

上一篇：怎么查看劳务公司是否有派遣资质

下一篇：暂无