汽贸收取贷款手续费的合法性需结合具体情况判断，并非一概合法或违法。
1. 若汽贸与消费者明确约定手续费且未超出合理范围，同时已履行充分告知义务，则可能合法：需在贷款合同或补充协议中明确手续费金额、用途，且消费者自愿签字确认；
2. 若手续费未在合同中约定，或汽贸以“金融机构要求”为由强制收取且无法提供收费依据，则不合法：此类行为侵犯消费者知情权与公平交易权；
3. 若手续费实际为“砍头息”（直接从贷款本金中扣除），则绝对违法：违反《民法典》关于借款利息不得预先扣除的规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对汽贸收取贷款手续费的合法性问题，可依据相关法律条文进行具体分析。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条（2013年修正）：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。”若汽贸收取手续费时未明确告知消费者费用用途、标准，或未在合同中约定，则违反该条款，消费者有权主张费用无效；此外，若手续费属于“砍头息”，则违反《民法典》第六百七十条“借款的利息不得预先在本金中扣除”的规定，该部分费用应从本金中扣除或返还消费者。综上，未告知、未约定或变相扣息的手续费均不合法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
消费者在处理汽贸收取贷款手续费问题时，常因错误操作导致权益受损。
1. 盲目签字确认：未仔细阅读合同条款便签字，即使手续费不合理也难以举证，后续维权缺乏依据；
2. 直接拒绝支付却不保留证据：仅口头拒绝支付，未通过书面或录音方式固定汽贸强制收费的证据，导致投诉或诉讼时无法证明对方违规；
3. 接受“砍头息”式手续费：同意汽贸从贷款本金中扣除手续费，忽视该行为的违法性，造成实际借款金额减少却需按全额本金还款的损失。
若您已出现类似错误操作，可向我们咨询补救措施，避免权益进一步受损。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
汽贸收取贷款手续费可能引发以下法律风险，消费者需提前防范。
1. 经济损失风险：若消费者支付了不合理手续费，将直接增加购车成本，例如贷款10万元被收取5000元未约定手续费，导致多支出5000元；
2. 证据链断裂风险：若未保留合同或支付凭证，后续主张返还手续费时，无法证明汽贸收取了该费用，例如仅用现金支付手续费却无收据，诉讼时可能因证据不足败诉。

上一篇：买房子公摊是怎么算的

下一篇：暂无